Aide d&#039;urgence

Asylmissbrauch der SVP stoppen! Nein zur rechtswidrigen Grenzschutzinitiative!

simon — Sat, 25 May 2024 14:32:58 +0000

Halte aux abus de l'UDC en matière d'asile ! Non à l'initiative illégale sur la protection des frontières !

sophie dim 26/05/2024 - 15:28

Article

25 mai, 2024

Simon Noori

Le 25 mai 2024, l'UDC a décidé, lors d'un congrès spécial à Bâle, de lancer son initiative dite « pour la protection des frontières ». Les mois précédents, une attaque frontale contre le droit d'asile suisse s'était déjà dessinée (voir notre analyse de février). Le texte de l'initiative, désormais publié est définitivement clair : le parti donne tout. Non seulement il veut abolir le droit d'asile et le statut d'admission provisoire, mais il veut aussi rendre illégale et expulser du pays une grande partie des personnes qui ont fui. Ce faisant, il rompt avec le droit international public et s'attaque en même temps à des éléments centraux de la Constitution fédérale suisse.

On connaissait déjà les exigences de contrôles systématiques aux frontières suisses (qui ne sont pas compatibles avec l'accord de Schengen), les refus d'entrée et les rejets de demandeur·ses d'asile en cas d'entrée par des pays tiers (qui équivalent à une légalisation des pushbacks au milieu de l'Europe) ainsi que le plafond de 5'000 demandes d'asile par an, contraire au droit international (qui est diamétralement opposé à la Convention de Genève sur les réfugié·es). À cela s'ajoutent la suppression complète de l'admission provisoire (statut F), l'obligation d'expulsion des sans-papiers dans un délai de 90 jours et l'obligation d'annonce pour les services publics, ainsi que l'exclusion des requérant·es d'asile débouté·es et des sans-papiers des assurances sociales et maladie suisses - visant ouvertement l'aide d'urgence ancrée dans la Constitution fédérale.

Face à ce coup de rabot sur le droit d'asile et le droit des étranger·es, il n'y a qu'un seul mot d'ordre :

Stopper les abus de l'UDC en matière d'asile ! Non à l'initiative illégale sur la protection des frontières !

Labels

#Droit d'asile

#Droit de la migration

#Sans-papiers & régularisation

#Schengen/Dublin

Fortsetzung der rechten Hetze gegen eritreische Staatsangehörige

sophie — Fri, 01 Dec 2023 14:17:41 +0000

Poursuite de l’acharnement de droite envers les ressortissant·es érythréen·nes

sophie ven 01/12/2023 - 15:40

Article

4 décembre, 2023

Sophie Guignard

Poursuite de l’acharnement de droite envers les ressortissant·es érythréen·nes

La motion Minder est une énième tentative de rendre possibles les expulsions vers l’Érythrée. Minder justifie cette nécessité par les « quelque 2000 nouvelles demandes d’asile par an ». Or, ces nouvelles demandes sont essentiellement dues aux naissances et aux regroupement familiaux. Il s’agit pour la plupart de personnes qui sont déjà dans les cantons, et pour la plupart intégrées dans la société, puisque, comme le rapporte Thomas Minder lui-même, le taux de protection pour les ressortissant·es érythréen·nes se situe entre 85% et 89% avec un taux de 68% d’octroi de l’asile. Cet objet parlementaire, déposé lui aussi juste avant les élections, n’est qu’une tempête dans un verre d’eau. Il s’inscrit dans la ligne d’un acharnement parlementaire de la droite bourgeoise envers une communauté persécutée, dont le besoin de protection a toujours été reconnu par le droit international.

En décembre 2005, un arrêt de la commission de recours en matière d’asile décrète que les personnes désertant l’armée ou refusant de servir en Érythrée devaient être reconnues comme réfugiées en raison des dangers encourus. Christoph Blocher, alors ministre de Justice et Police, craignant un effet d’attrait, enclenche une modification urgente de la loi sur l’asile, qui débouchera en 2013 sur l’acceptation par la population votante d’une révision qui exclut la désertion et le refus de servir comme motif d’asile en Suisse.

En parallèle, les groupes UDC et PLR s’acharnent au Parlement. Entre 2007 et 2018, ce ne sont pas moins d’une trentaine d’objets parlementaires déposés par l’UDC et une dizaine par le PLR, tous visant à restreindre le droit d’asile pour les ressortissant·es erythréen·nes et à faciliter leur expulsion.

En dépit des expertises internationales

En juin 2015 un rapport de l’ONU témoigne de la gravité de la situation en Erythrée. Une commission d’enquête se forme, pour déterminer la présence de crimes contre l’humanité commis par le régime en place. En parallèle, une commission parlementaire suisse se rend en Érythrée. Leurs conclusions au retour sont lunaires : il s’agirait « d’un pays en train de s’ouvrir » qui « n’est pas l’enfer que l’on croit ». Trois raisons de mettre ces affirmations en doute : le voyage a été organisé par le Consul honoraire suisse en Érythrée, personnalité controversée connue pour être proche du régime ; Les observateur·ices du droit international n’ont pas accès au pays ; et la délégation suisse n’a parlé qu’avec des soutiens du gouvernement et n’a pas eu accès aux prisons.

Plus tard dans l’année un rapport de l’administration fédérale, exigé par un postulat Pfister est publié. Le texte est limpide: Il n’y a en Érythrée pas de séparation des pouvoirs, les citoyen·nes n’ont pas de moyens de recours face à des décisions de peines punitives, pécuniaires ou d’emprisonnement prises à leur encontre de façon arbitraire. Les prisonniers politiques sont incarérés dans des containers ou des cellules souterraines, où la torture et les traitements inhumains et dégradants, pouvant mener à la mort, sont courants. Enfin, le service national civil ou militaire est obligatoire, et non limité dans la durée et peut s’apparenter à du travail forcé. Enfin, en 2016, l’Érythrée occupait la dernière place mondiale dans le classement de la liberté de la presse de Reporters sans frontières.

Cette même année, la commission d’enquête de l’ONU confirme que des crimes contre l’humanité ont été commis de manière généralisée et systématique dans les centres de détention erythréens, les camps d’entraînement militaire et d’autres lieux à travers le pays au cours des 25 dernières années.

Le démantèlement des droits se poursuit en Suisse

En 2017, trois arrêts de référence du TAF sont rendus. Le premier justifie l’exclusion du permis B pour les déserteurs, le deuxième estime qu’il n’est pas dangereux de renvoyer des personnes ayant déjà effectué leur service militaire et le troisième qu’il n’y a pas en Érythrée de situation de violence généralisée rendant des expulsions illicites.

Cela a pour conséquence qu’entre février 2018 et septembre 2019 le SEM examine les dossiers de plus de 3000 ressortissantes erythréennes au bénéfice d’une admission provisoire. 83 admissions sont levées. Les permis restants ne peuvent être levés, puisqu’il s’agit de personnes reconnues comme réfugiées en vertu du droit international, mais exclues du statut en regard du droit suisse (la fameuse exclusion pour les déserteurices et objecteurices de conscience votée en 2013), le permis F réfugié.

Situation actuelle des ressortissant·es érythréen·nes en Suisse

Au 30 septembre 2023, 8249 personnes érythréennes vivent avec un permis F, dont 6164 depuis plus de 7 ans. Parmi ces 8249 personnes, 2947 ont une admission provisoires « simple » (Permis F) et 5302 ont un permis F réfugié. À fin décembre 2022, 278 personnes ont été déboutées de l’asile et sont soumises au régime de l’aide d’urgence. La situation des jeunes déboutés, empêchés de travailler et de se former a été précisément documentée dans le canton de Genève.

Il est important de rappeler que ce durcissement de la pratique suisse ne correspond aucunement à un changement de la situation des droits humains en Érythrée. Le rapporteur spécial de l’ONU confirme en juin 2023 encore que le service national est à rapprocher à du travail forcé. La pratique suisse a d’ailleurs été épinglée par le CAT (comité de l’ONU pour l’abolition de la torture) plus tôt dans l’année. L’arrêt dit très clairement : « les requérant·es d’asile qui sont retourné·es en Érythrée ont été soumis à des châtiments sévères à leur retour, notamment à des détentions de longue durée au secret, des tortures et des mauvais traitements, et les femmes exposées à de multiples abus, y compris de la violence sexuelle, des viols, ou des menaces de viols et du harcèlement sexuel, ceci dans l’impunité des auteurs de ces violences. »

Le traitement des exilé·es érythréen·nes est emblématique de la politique bourgeoise en matière d’asile : En dépit de l’expertise des observateur·ices reconnu·es du droit international, leur focus semble n’être que l’exclusion à tout prix. Or, les expulsions des demandeur·ses de protection en provenance de l’Érythrée restent impossibles : le régime d’Asmara n’accepte pas les renvois forcés. Les personnes déboutées de l’asile en Suisse sont condamnées au régime de l’aide d’urgence.

L’exemple érythréen montre que le chaos de l’asile décrié par la droite bourgeoise est bien souvent créé par eux. Si le besoin de protection des personnes érythréennes avait dès le début été pris au sérieux est respecté, cela ferait longtemps qu’elles auraient pu s’installer, se former, travailler. Elles ne relèveraient plus du système de l’asile. Les efforts bourgeois d’exclusion, en plus de générer des souffrances chez les personnes concernées, mobilisent d’importantes ressources parlementaires, administratives et financières, qui seraient bien mieux investie dans des programmes permettant aux personnes de participer à la société.

Labels

#Droit d'asile

#Aide sociale

Innere Grenzen: Nothilfecamps

sophie — Thu, 23 Nov 2023 18:37:49 +0000

Frontières intérieures : les camps d'aide d'urgence

sophie jeu 23/11/2023 - 19:50

Article

23 novembre, 2023

Simone Marti

Harsha Walia étudie les stratégies gouvernementales actuelles dans le Nord du monde pour maintenir les frontières des États-nations (2021). Elle décrit non seulement l'externalisation constante des frontières, mais aussi le tracé de frontières internes. Les frontières ne sont pas simplement des lignes qui séparent les pays les uns des autres, mais elles sont élastiques et surtout perceptibles à tout moment et en tout lieu par les personnes en situation irrégulière. Selon Harsha Walia, les frontières internalisées se manifestent lorsque les personnes concernées sont surveillées, contrôlées et disciplinées à l'intérieur d'un territoire national. Les camps d'aide d'urgence de la Suisse en sont un parfait exemple.

Spectacle des frontières : les « autres » menaçants

Lors de la conférence de presse organisée à l'occasion de l'ouverture du premier camp d'aide d'urgence en 2004 au Jaunpass, la conseillère d'Etat bernoise Dora Andres déclarait que le camp disposait de nourriture pour que « les déboutés » puissent se faire à manger, d'un règlement intérieur strict, d'une limitation de rayon, c'est-à-dire d'une zone clairement définie dans laquelle elles pouvaient séjourner, et de deux surveillants chargés de maintenir l'ordre 24 heures sur 24.

Tant vis-à-vis des personnes en situation irrégulière que de la population, les camps d'urgence marquent des frontières internes : les camps sont souvent situés dans des lieux isolés, entourés de clôtures, surveillés par des caméras ou contrôlés par des services de sécurité. Ils sont mis en scène comme une menace. Les personnes qui doivent y vivre paraissent également menaçantes. Elles sont enfermées et rendues invisibles dans leur humanité. Ce procédé crée la pratique raciste d'une différence maximale entre un « nous » (digne de protection) et un « autre » (dangereux).

La logique des camps

Les chambres dans les camps sont petites, étroites et il n'y a pas d'intimité, car plusieurs personnes y vivent et le personnel peut les contrôler à tout moment. Les toilettes sont utilisées par un grand nombre de personnes, les cuisines sont sommairement aménagées et il manque souvent des tables ou des chaises pour s'y tenir. « Tout le monde a beaucoup de pensées en tête, l'un veut écouter de la musique, l'autre veut dormir, un autre veut téléphoner, le tout dans la même petite pièce. C'est très difficile et personne n'arrive à bien dormir. Dans le camp, tu ne peux rien faire, juste attendre, attendre et penser beaucoup ». C'est ainsi que le décrit une personne requérante d’asile déboutée lors d'une manifestation contre le système d'asile. C'est aussi la raison pour laquelle la santé psychologique des personnes se détériore à la longue, selon l'analyse de Yusuf, qui a longtemps vécu dans un camp : « C'est un endroit où la personne est brisée (...) Tu manges, tu te réveilles le matin, tu vas descendre pour signer, tu te présentes, tu reviens, tu dors, après tu regardes la télé, tu manges, tu dors encore, alors voilà la vie dans l’aide d’urgence. Ce n'est pas une vie ... Il y a des gens qui perdent la tête à cause de ça ».

La tâche des autorités cantonales de migration est d'aménager les camps de manière à ce que le « setting défini contribue à ce que les personnes tenues de partir fassent rapidement des efforts pour quitter la Suisse de manière autonome ». C'est ce que stipule le contrat de prestations cantonal. Les personnes dans les camps le savent, comme Mitra par exemple. Il a déjà vécu dans plusieurs camps d'aide d'urgence et a même été emprisonné une fois en raison d'un séjour « illégal ». Il explique : « Les autorités exercent beaucoup pression. Nous devons faire attention, car ils veulent nous détruire. Ils veulent que nous disions : 'Je m'en vais de ce pays'. C'est une guerre psychologique ! Il faut être fort ».

Les moyens utilisés dans cette « guerre psychologique » sont le contrôle permanent et une série « d'humiliations, de dégradations, d'abaissements et d'avilissements » selon le sociologue Erving Goffman à propos de la pratique dans les institutions totales. Selon Goffman, les institutions totales sont des lieux séparés de la société, dans lesquels les activités de la vie se déroulent le plus souvent involontairement sous une autorité et doivent fonctionner selon ses directives et ses intérêts. C'est le cas des camps d’aide d'urgence. Ces camps ne sont pas gérés par les autorités elles-mêmes, mais par des organisations privées et non gouvernementales. Leur tâche consiste à façonner les exilé·es déboutés de manière à ce qu'iels se soumettent à la logique des camps. Les règlements intérieurs et les systèmes de privilèges et de punitions sont des moyens centraux dans la mise en œuvre de ce mandat étatique. Les systèmes d'ordre sont appliqués, surveillés et mis en avant par le personnel du camp. Par exemple, un règlement intérieur de 9 pages a été épinglé au mur d'un camp d'aide d'urgence. Le règlement intérieur régit le repos nocturne, le retrait des prestations en nature, le temps d'utilisation de la cuisine, les heures de visite, parfois les interdictions de séjour en dehors du camp et toujours les heures de présence : « Le contrôle des présences a lieu tous les jours de 22h30 à 23h. Pour chaque jour d'absence, un montant de 6 Fr. est déduit pour la nourriture ».

La présence obligatoire est un instrument important pour faire respecter l'ordre dans le camp. En effet, l'obligation de présence surveillée empêche la mobilité, les relations sociales et la création de liens. De plus, elle contraint à l'inactivité et empêche une organisation autonome du quotidien Elle est également utilisée pour remettre sans cesse en question le besoin d'aide d'urgence des personnes, comme cela ressort de la directive sur l'aide d'urgence du canton de Berne 2023 : « L'obligation de présence contraignante signifie que les bénéficiaires de l'aide d'urgence séjournent sept jours sur sept au centre de retour et y passent la nuit. Pour les personnes qui ne passent pas la nuit au centre de retour, l'office présume qu'elles (...) ne sont pas dans le besoin ».

Les travaux (de nettoyage) qui doivent être effectués dans le camp constituent un autre instrument important pour faire respecter le règlement intérieur. Ils ne durent généralement qu'une à deux heures, car les personnes à l'aide d'urgence sont soumises à une interdiction de travailler et aucune structure journalière ne doit leur être proposée. Un système de privilèges et de sanctions est mis en place autour de ces équipes de travail. Ceux qui ne travaillent pas n'ont pas de privilèges (par exemple, pas de perspective de partager une chambre avec moins de personnes). Ceux qui n'effectuent pas les travaux à satisfaction ou dans un laps de temps donné reçoivent moins d'aide d'urgence. Ainsi, les personnes présentes dans les camps sont montées les unes contre les autres, ce qui conduit aussi à isoler les personnes surveillées et à les livrer à l'ordre établi.

Suppression des camps

Le système d'aide d'urgence immobilise les personnes et les soumet à l'institution par le contrôle et la discipline. La logique qui, d'une part, s'attaque à la personnalité de l'individu et, d'autre part, fait des personnes des autres menaçants, se fonde donc sur la soumission, l'avilissement et la déshumanisation.

C'est pourquoi une pratique politique abolitionniste a tout son sens. L'objectif doit être l'abolition - et non la réforme - de ces camps. On y parvient dans une perspective de liberté de mouvement pour tous, comme Augustin l'a expliqué après un contrôle de police juste à l'extérieur du camp d'urgence où il vivait : « Et si tu sors, tu es illégal. Mais j'ai dit aux policiers qu'il n'y a pas des « illégaux » ici. Moi, je ne suis pas illégal, je suis légal. Parce que je suis citoyen du monde ! »

Simone Marti est activiste au sein du Migrant Solidarity Network et de #abolishcamps. Cet article est basé sur son ethnographie "Innere Grenzziehungen. Das Nothilferegime im schweizerischen Asylsystem", 2023, Transcript.

Labels

#Violence envers les migrant-e-s

Editorial, Sosf-Bulletin, 4/2023

lorenz — Wed, 22 Nov 2023 16:20:51 +0000

Editorial, Sosf-Bulletin, 4/2023

lorenz mer 22/11/2023 - 17:32

Article

22 novembre, 2023

Peter Frei

Lorenz Naegeli

Il s’agit maintenant plus que jamais de «s’opposer à la stratégie des propos alarmistes et à l’attitude méprisante de l’UDC», écrit un membre du comité de Solidarité sans frontières juste après les élections du 22 octobre.

Il a raison. Les élections l’ont montré: le discours raciste de l’UDC contre les personnes en fuite et les personnes migrantes a amené l’extrême droite aux urnes et a mis les autres partis bourgeois sous forte pression: moins de 24 heures plus tard, le PLR et le centre ont exigé une politique d’asile plus restrictive. Une fois de plus, il semble que l’UDC ait la main mise sur la Suisse parlementaire. Sa politique agressive conduit à une nouvelle normalisation du racisme et à un régime migratoire de plus en plus violent. Celles qui le ressentent le plus sont les per- sonnes racisées et les communautés de personnes migrantes. Elles sont les premières à se rendre compte vraiment ce que signifie la politique des «hotspots». Des centaines de personnes sont déjà entassées dans des «Closed Controlled Access Centres » en Grèce, où elles souffrent de pénurie alimentaire. La société civile et les journalistes? Tenu·es à l’écart. Lespersonnes qui pourraient témoigner sur les conditions qui y règnent: enfermées et isolées. Les centres d’asile fédéraux, mais aussi le système d’aide d’urgence en Suisse suivent une logique similaire.

Lorsque le 14 juin 2023, un bateau a fait naufrage près de Pylos, au large de la Grèce, et que plus de 600 personnes ont trouvé la mort, l’indignation a été grande. Aujourd’hui, quelques mois plus tard, l’attention s’est calmée et les fantasmes de fermeture dominent à nouveau le discours. Mais pour les survivants, l’histoire continue. Neuf d’entre eux ont été inculpés, notamment pour aide à l’entrée illégale sur le territoire (comme pour des passeurs) pour avoir provoqué le naufrage. Ils risquent une condamnation à des centaines d’années de prison. C’est une logique similaire à celle de l’UDC: la migration et les migrant·es sont respon- sables de (presque) tous les problèmes. Mais dans le cas de Pylos, les survivants et les activistes s’organisent et se défendent, comme le relate le texte en page trois.

Les élections en Suisse le montrent: Il faut des réponses communes et fortes. D’ailleurs, il en va de même pour la politique climatique: comment se fait-il qu’un parti de négationnistes climatiques gagne? La position des autres partis bourgeois est apparue clairement après les élections: ils cherchent dans la politique d’asile la responsabilité de leur dé- faite. Elle vient plutôt de leur manque de position claire et leur opportunisme pour séduire plus à droite. C’est également ce qu’affirme Albina Muhtari, rédactrice en chef du magazine en ligne migrant «baba news». Il n’y a «pas assez de contre-mesures véhémentes». Le dossier «La parti- cipation plutôt que l’exclusion» est consacré à la lutte contre le cloisonnement et à la mise en place d’actions autonomes. Nous y cherchons des espaces d’action plutôt que des excuses !

Le politicien et activiste Samson Yemane, qui travaille au PS mais aussi à la Fédération suisse des médias érythréens, va dans le même sens. Avec lui, Sosf a pris position contre la motion méprisante de Damian Müller, qui vise à externaliser davantage les procédures d’asile. Yemane qualifie de telles initiatives de ce qu’elles sont : « scandaleuses et hypocrites ». C’est justement en ces temps sombres que nous devons nous y opposer ensemble. Plus que jamais à vos côtés, chers lecteur·ices.

Labels

#Racisme / discrimination

#Structures solidaires / Du mouvement

Grosse Demo in Bern!

simon — Wed, 13 Mar 2024 15:07:46 +0000

Grande manifestation !

sophie ven 15/03/2024 - 12:26

Demo

Grande manifestation le 28 septembre 2024 à Berne

Le 28 septembre 2024, Solidarité sans frontières organise une grande manifestation du mouvement pour le droit à la migration et à l'asile. Avec plus de 100 organisations de base, nous envoyons un signal fort pour la participation de tou·xtes et contre le racisme, l'exclusion et la privation des droits.

Entre nous, pas de frontières ! Nous voulons une société ouverte pour tou·xtes !

Personnes réfugiées et migrantes, sans-papiers et clandestin·es, personnes admises provisoirement et déboutées, personnes précarisées et exploitées, naturalisé·es et Second@s, personnes solidaires, groupes de base et organisations : Nous sommes tou·xtes séparé·es par des frontières visibles et invisibles.

Aux portes de l'Europe, les clôtures et les murs sont de plus en plus longs et hauts. La liberté de mouvement des personnes en fuite est massivement limitée. La violence, la misère et la mort sont devenues quotidiennes.

Une fois en Suisse, les personnes en fuite sont souvent isolées dans des camps éloignés. Qui n’est pas reconnu·e est expulsé·e sous la contrainte ou se retrouve au régime indigne l'aide d'urgence. Le système d'asile et de migration est marqué par l'exclusion et la privation de droits.

D'autres sont empêché·es de se former ou de travailler, leurs qualifications sont dévalorisées, leur force de travail est exploitée. Nombreux sont celleux qui sont réduit·es à leur condition d’immigré·ee et isolé·es par le racisme. Un quart de la population n'a toujours pas le droit de vote, se retrouve exclu des décisions politiques et laissé à la marge.

Le 28 septembre, nous montrons à Berne une autre réalité : nous faisons tou·xtes partie d'une société (post)migrante ouverte et diversifiée. Nous ne nous laissons pas diviser. Nous ne voulons pas de frontières entre nous !

Nous demandons :

– La liberté de mouvement plutôt que les frontières

– Droits et dignité plutôt qu'illégalisation

– Participation sociale plutôt que précarité

– La participation plutôt que l'exclusion

Organisations participantes :

Alternative Linke Bern, AMIC, Amnesty Schweiz/Suisse, Anlaufstelle für Sans-Papiers Basel, Appartenances-Genève, Asile LGBTIQ+, asile.ch, augenauf Basel, augenauf Bern, augenauf Zürich, Autonome Schule Zürich, Basel 2030, Be Aware And Share, Beobachtungsstelle für Asyl- und Ausländerrecht (SBAA), Berner Beratungsstelle für Sans-Papiers, Bewegungsfreiheit für alle!, BFS/MPS, Border Forensics, Brava, Campax, C.E.D.R.I, CCSI-Genève, CETIM, Cityseelsorge der Katholischen Kirche im Lebensraum St. Gallen, Collectif Afro-Swiss, Collectif de la Grève féministe Vaud, Collectif de soutien aux sans-papiers de Genève, Collectif Vaudois de Soutien aux Sans-Papiers, Conseil œcuménique pour les réfugiés – Vaud, Coordination asile.ge , CSP Genève, Demokratische Jurist*innen Schweiz, Droit de Rester Fribourg, Droit de Rester Lausanne, Droit de Rester Neuchâtel, elisa – asile, Europäisches Bürger:innen Forum/FCE, Feministisches Streikkollektiv Zürich, Freiplatzaktion Basel, Freiplatzaktion Zürich, Freundeskreis Cornelius Koch, Frieda – die feministische Friedensorganisation, grundrechte.ch, Grüne Basel-Stadt, Grüne Kanton Bern, Grüne Schweiz/Les Vert-es Suisse, Gruppe für eine Schweiz ohne Armee / Groupe pour une Suisse sans armée, humanrights.ch, IDHF, INAYA, INES Institut Neue Schweiz, Junge Alternative JA!, Jesuiten-Flüchtlingsdienst Schweiz, Junge Grüne Schweiz/Jeunes Vert-es Suisse, Junge Grüne St.Gallen, JUSO Basel-Stadt, JUSO Emmental, JUSO Stadt Bern, JUSO Schweiz/JS Suisse, Klimastreik Bern, Kurdischer Verein Bern, L’AMAR, Le Silure, LSDH-Genève, Luzerner Asylnetz, Marche Mondiale des Femmes, MASM, Migrant Solidarity Network, Migrationscharta, Mouvement jurassien de soutien aux sans-papiers et migrant.es, MultiWatch, NCBI / Flüchtlingsparlament, NO MORE Komitee, Nouvelle'ADC, Open Eyes Balkanroute, Outrage collectif, Pangea Kolektif, Parti du Travail, Pikett Asyl, Plattform Sans-Papiers, POP Vaud, Poya Solidaire, Rainbow Spot LGBTQIA+ Asile-Migration, RECIF, Sans-Papiers Anlaufstelle Zürich SPAZ, Sans-Papiers-Kollektive Basel, Sea-Eye/Seebrücke Bern, Seebrücke Schweiz, SGB Migrationskomission / Commission migration de l’USS, SIT-Syndicat interprofessionnel de travailleuses et travailleurs, Solinetz Basel, Solidaritätsnetz Bern, Solinetz Zürich, Solidarité Tattes, solidaritéS Neuchâtel, Solifonds, Solikarte.ch, Solinetz Luzern, solinetze.ch, SOS Asile Vaud, SP Schweiz/PS Suisse, SSP/VPOD-Migrationskommission, Stopexclusion, sure*TU, TGNS, Unia, Watch the Med Alarmphone, Wir alle sind Bern, Wo Unrecht zu Recht wird..., ZIAB/SCCFA

Start

sam 28/09/2024 - 14:00

Ende

sam 28/09/2024 - 18:00

Ort

Bern, von der Schützenmatte bis zum Bundesplatz

Labels

#Droit d'asile

#Penser la migration autrement